パート2 彼らがより多くのお金を求めた後に解雇された俳優

SPONSORED LINKS

 
ローレン・コーハンはウォーキング・デッドから離れて歩いた

 


ローレン・コーハンのキャラクター、マギー・リーは10年近くウォーキング・デッドの定番でしたが、2018年にはAMCは女優の契約要求に譲歩するか、彼女のキャラクターに斧を与えるかという難しい決断をしなければならなかった。エンターテインメント・

ウィークリーとのインタビューで、コーハンは交渉に驚いたと認め、出口を作る時がくるのではないかと考えた。"私はそれを取った、私がいかに困惑していたか、そして「わかった、まあ、それはサインだ。これはもはやフィットしていないかもしれません」と、彼女はEWに話しました。「私たちはそんなに多くの方法で並んでいなかったように感じるには、私はちょうど「わかった、まあ、それは何かを意味する」と思いました。"

ハリウッド・レポーターによると、コーハンはこの間に積極的に新しい役割を探し始め、"オファーを左右に得ることでした。"最終的に、彼女はウォーキング・デッドから歩くことになったが、彼女を手放す決断は、シリーズが基づいている漫画本から大きく逸脱したとForbesが報告した。本でランクを破ることは前代未聞ではなく、確かに非正統的です。— シリーズは以前カール・ライムズ(チャンドラー・リッグス)の死とコミックから出発しました。しかし、番組の生きている死体と同じように、コーハンのキャラクターは将来戻ってくる可能性があります。


カーミットはもっとお金が欲しい




カーミット・ザ・カエルの背後にいる声と人形遣いのスティーブ・ホイットミアがディズニーによって解雇された理由は複数報告されていますが、お金が関与していたと思われます。実際、解雇のためにホイットミアに与えられた理由の一つは、契約上の紛争のために"特定のプロジェクトに取り組むのを拒否したことでした。ウィットミア氏によると、ハリウッド・レポーターとのインタビューで、彼は単にSAG-AFTRAとディズニー労働関係の間の契約分類に関する紛争の犠牲者でした。

しかし、問題は単なる契約紛争よりも深く行くかもしれません。THRによると、ディズニーとマペットスタジオは、ホイットミアの「交渉の方法は制作を遅らせた」と主張し、これらは何年も続いた"問題であると主張しました。」情報筋はギズモードに、ホイットミアの契約要求はセサミストリートでの日々にまでさかのぼると語りました。「人々は、彼がマペットに焦点を当てるためにセサミストリートを去ったと思います」と、インサイダーが言いました。「彼は実際にあまりにも多くのお金を要求するために解雇されました。」ねえ、それは緑であることは容易ではありません。

フォックスワースは家族は関係ないことを発見する


家族の問題のキャストや乗組員の誰もジェイミー・フォックスワースがショーから手放された理由を正確に確認していませんが、テレビ史上最も奇妙なキャラクターの除去の1つを取り巻く噂は長い間ありました。それはすべてショーの第4シーズン中に行われました。ウィンスロー家の末娘ジュディは、1つのエピソードの間に2階に上がり、二度と戻ってこない。

番組の共同制作者ウィリアム・ビックリーによると、フォックスワースの削除は"予算の考慮事項"によるものでしたが、フォックスワースの母親が女優の解雇の責任を負ったかもしれないというもう一つの長年の噂があります。何年もオンラインフォーラムで流通し、そもそも噂の原因であるかもしれない疑惑と神秘的なBET記事によると、フォックスワースは、彼女の母親のより多くのお金の要求が最終的に彼女の契約が更新されなかった原因であると信じています。

女優のキャリアは、その初期の挫折から完全に回復することはありませんでしたが、フォックスワースは全体についてユーモアのセンスを保っています。彼女の性格について尋ねられると、彼女はピープルに言いました。「私はまだクローゼットの中にいて、私の服を着ています。」
 

バック・トゥ・ザ・フューチャーで発射

 クリスピン・グローバーは、バック・トゥ・ザ・フューチャーの後に実際に何が起こったのか、なぜ彼が続編のために戻ってこなかったのかについて、彼のスタンスを何度か変えましたが、彼の説明の1つは、スタジオが彼の給料要求を満たさないということです。

グローバーのAVクラブとのインタビューによると、彼は続編でジョージ・マクフライとしての役割を再現するために$150,000を提供されました。グローバーの意見では、プロデューサーは彼を追い出そうとしていた。彼は、彼らが彼のキャラクターが脚本に疑問を持つために"罰"として"物理的に不快にする"に映画の中で逆さまにハングアップしたいと主張しています。グローバーは、彼が適切にそれを補償された場合、彼はその不快感を経験していただろうと言います。俳優が交渉しようとしたとき、彼の上司は彼らの申し出をさらに低く落としたと言われています。「彼らは$25,000を下がりました!」とグローバーは言いました。「彼らが映画の中で私を望んでいないことは非常に明らかでした。

ハリウッド・レポーターは少し異なる話をし、グローバー「続編の脚本が気に入らなかったので、彼は役を再現するために100万ドルの要求を投げ出しました」とグローバーは主張し、彼のAVクラブのインタビューで、彼がマイケル・J・フォックスが得ていたのと同じ給料を求めたと主張しています。.

テレンス・ハワードがアイアンマンの代金を支払う.


テレンス・ハワードがアイアンマンのフランチャイズから解雇されたのか、追い出されたのかはっきりとは言い難いが、結果は同じだった。彼は最初のアイアンマンにいたが、2番目にはなかった。ハワードは多くの理由でフランチャイズから追放されたと伝えられているが、主要なドライバーは賃金をめぐる戦いだったとエンターテイメント・ウィークリーが報じた。

ビジネスインサイダーによると、ハワードはアイアンマンのセットで最大の給料日を獲得しました。彼の350万ドルの給料(ハワードによると450万ドル)は、当時のダウニーへの賭けに関連するリスクとハワードの最近のハッスル&フローのオスカーノミネートの組み合わせであった映画のスター、ロバート・ダウニー・ジュニアよりも大きかった。さて、ダウニーが彼の共演者よりも少なくしたのは最後でした。実際、ダウニーは3年連続でトップの「世界最高給の俳優」リストに入りました。

ハワードがそれを言うのを聞いて、ダウニーがその後のアイアンマン映画でそんなに稼いだ理由は、スタジオがポールに支払うためにピーターから借りたか、むしろロバートに支払うためにテレンスから借りたからです。ハワードは、アイアンマン2のために800万ドルを稼ぐ予定だったと主張しています。代わりに、スタジオは契約を修正し、彼にわずか100万ドルを提供し、残ったチェダーを使ってダウニーに支払う予定だと言われています。ハワードが押し戻すと、スタジオは立ち去り、代わりにドン・チードルを雇ったと思われる。



CSI 契約紛争の調査



2004年のCSI:犯罪現場捜査の舞台裏ドラマは、ショーのために撮影されたものよりも激しかった。ショーのスターの2人、ジョルジャ・フォックスとジョージ・イーズは、彼らが撮影のために働くことを報告することを拒否した後、両方とも解雇されました。ピープルによると、両方の俳優は、彼らの提案された1エピソードあたり約20,000ドルの昇給に不満を持っていました。俳優がより多くのために持ちこたえたとき、彼らはニックスされました。

「契約が契約だと感じるところがある」とCBS共同社長のレスリー・ムーンブスは言う。「私たちは皆、ネットワークテレビビジネスの将来に目を向ける必要があります。

ここにハッピーエンドがあります:イーズとフォックスは、両方の俳優が仕事を取り戻すように頼んだ直後に解雇された直後に再雇用されましたが、キャッチがありました。当初提供されたこれらの昇給は取り消され、戦術を交渉する俳優は実際に約176万ドルの費用がかかりました。それは刺す。しかし、ここに大きなキッカーがあります:イーズは、彼が仕事に現れなかったときにハードボールさえしていなかったと主張しています。「彼らはそれがお金についてだと思っています、そして、そうではありません」と、彼が言いました。"私は寝坊しました。

0 Response to "パート2 彼らがより多くのお金を求めた後に解雇された俳優"

Post a comment

Iklan Atas Artikel

Iklan Tengah Artikel 1

Iklan Tengah Artikel 2

Iklan Bawah Artikel